Wer sich vor dem unmoralischen schadhaften Handeln anderer schützen muss, hat stets den Weg zu wählen, der dem agierendem am wenigsten schadet.
Puhh, harte Nummer und es ist sicherlich meist nicht der Weg, den man intuitiv einschlagen würde. Ja, zu solchen Ergebnissen kommt man, wenn man generell selten emotional reagiert. Doch das seltsame ist, dass als ich zu diesem Entschluss gekommen bin, hätte ich so gerne wie nie zuvor, wenn ich ganz ehrlich bin sogar bis heute, nichts lieber getan und das hätte gewaltätig ausgesehn. Zu meinem und seinem Glück war er nicht gegenwärtig, nun zur Sache. Die Verteidigung gegen eine verbale Attacke eines ehemaligen Freundes, der im Vertrauen mitgeteilte persönliche Informationen dazu nutzte, um an der ihm bekannten sensibelsten Stelle zuzuschlagen mit dem Ziel, so stark wie möglich zu verletzen. Was habe ich getan, dass er so agiert? Wird sich jeder Mensch jetzt fragen, und das habe ich auch getan. Es war mir relativ schnell klar. Ich habe mich der emotionalen Bindung entzogen und zusätzlich jegliche Form von Kommunikation verweigert. Dies ist ohne speziellen vorhergegangen Konflikt entstanden und hatte mehr generelle, seinen Charakter betreffende Gründe. Ich hatte 3 Möglichkeiten damit umzugehen:
1. Erklärung seiner unbegründeten Vorwürfe und Feststellungen verlangen.
2. Gegenangriff, ich kannte Ihn ja auch ganz gut.
3. Handeln wie bisher und nicht reagieren.
Natürlich habe ich mich für letzteres entschieden, unter anderem auch weil ich jede weitere Investition von Energie verschwendet fand.
